Mardi 31 janvier 2006
Le monde musulman est en grogne contre le Danemark! Et pourquoi? Pour 12 malheureuses caricatures représentant le "prophète" publiés dans un journal danois (dont l'une vous est représenté ci-contre)! Et pour ce blasphème l'Arabie Saoudite et d'autres pays du Moyen-Orient ont décidés de boycotter tous les produits danois jusqu'à quand que le gouvernement présente ses excuses, que les auteurs soit sanctionnés fermement (pendaison? lapidation??) et qu'il assure que cela ne se reproduise plus! Eh oui c'est un crime ces représentations! De une on représente le "prophète" et cela est interdit par le Coran et de deux on se moque de l'Islam! Et on nous dira que l'Islam est une religion tolérante! Par cette attaque intolérante de gouvernements fondamentalistes islamistes et anti-démocratiques, le Danemark et ses alliés européens auraient dû réagir fermement en annoncant que dans nos pays démocratiques la liberté d'expression primait! Que dans nos pays démocratiques on a le droit de caricaturer le pape, Jésus ainsi que toutes les religions (à tort ou à raison) sans passer au bûcher! Et bien non il n'y a aucune réaction ferme! L'Union Européenne a timidement annoncé qu'elle s'opposé au boycott (pas un mot sur l'affaire proprement dite) et le Danemark, par l'intermédiaire de son Premier ministre Rasmussen, commence à baisser son froque en annconçant qu'elle regrettait que ces images aient pu être publiés! Et pendant ce temps là des menaces de mort et d'attentats suicides se multiplie au Danemark de la part de "fervents musulmans" ou plutôt dangereux fanatiques!Mais bon sang quand va-t-on réagir?! Sommes nous si bêtes pour accepter le retour de la notion de blasphème, notion utilisée par l'Eglise catholique pour réprimer ceux qui osés la critiquer au temps du Moyen-Age et de l'Inquisition?! Sommes nous si bêtes pour ne pas voir le danger islamiste?! Doit-on s'exuser d'être libre???
Disons oui à la liberté d'expression et non à l'intolérance religieuse!
A visiter: Support Denmark
par le Citoyen Thimèle
publié dans :
EDITORIAUX
ajouter un commentaire commentaires (3) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (3) créer un trackback recommander
Je viens d'apprendre avec un profond désarroi la victoire du Hamas, cette organisation politico-terroriste, aux élections législatives palestiennes d'hier. Le Hamas, qui a comme seul programme politique de rayer de la carte Israel et d'imposer l'odieuse charia en Palestine, a en effet été appelé à former un nouveau gouvernement par le Président de l'Autorité Palestinienne après avoir obtenue la majorité absolue à l'assemblée législative. L'avenir semble noir pour les palestiniens tout comme pour les israeliens. Comment les palestiniens ont-ils pu croire que leur indépendance viendrait par la seule lutte armée?! N'ont-ils pas compris que le dialogue était la seule issue?! Le peuple palestinien court au suicide, un suicide avec qui il frôle depuis déjà des décennies pourtant... Je doute de plus que le Hamas renoncera au terrorisme comme l'OLP jadis! Car le Hamas c'est le Jihad en plus et ils n'y renonceront pas! 
Le contrat première embauche (CPE), petit frère du contrat nouvelle embauche, est une nouvelle fois un gigantesque foutage de gueule de la droite! Comment nous faire croire que ce genre de contrat-poubelle est un progrès et une bonne nouvelle pour l'emploi?! Ce n'est pas avec du précaire que le problème de l'emploi va se régler! Il semble que pour la droite les statistiques du chômage soient plus importantes que la vie des gens auxquels ils font subir leurs réformes pitoyables! Car oui messieurs de la droite, les chômeurs comme les salariés sont des êtres humains! Et l'être humain n'est pas un kleenex, ni une marchandise! Ces deux ans de soit disant mise à l'épreuve où l'employeur peut licencier sans justification le salarié est une inhumanité et une incompréhension incroyable de ce qu'est la vie de millions de travailleurs aujourd'hui! Les gens veulent un vrai emploi et pas un pseudo-emploi qui n'est là en fait que pour améliorer vos statistiques! Eh oui messieurs de la droite derrière un emploi il y a un être humain! Et si il n'a pas accès à un emploi stable sa vie suivra le même effet! Vous n'êtes pas sans savoir à quel point le travail est un puissant intégrateur social! Sans le travail l'homme est alors trop souvent exclu, de part sa situation financière mais aussi social! Laissons alors l'emploi précaire là où il est nécessaire mais n'en faisant pas un modèle! Et là vous êtes en train de marquer la précarité dans le marbre Mr Villepin!
Ca se sent, Nicolas Sarkozy entend bien mettre en place une dictature personnelle, en plus de vouloir détruire le modèle social français, peut-être pas parfait, mais bien plus en phase avec la justice sociale que le modèle libéral anglo-saxon que Sarkozy souhaite installer en France. Il sait le monsieur qu'en faisant sa politique libérale et anti-humaniste, lui et son chenil, l'UMP, se feront largué par l'opinion publique et même tout court par les élections! (Sarkozy n'avait-il pas fait des pieds et des mains pour que de Villepin programme bien les élections municipales, cantonales et sénatoriales en 2007, histoire de ne pas essuyer une déconvenue en 2008, date à laquelle seront finalement programmées ces réjouissances?!) Donc pour permettre coûte que coûte, vaille que vaille, qu'il règne en parfait monarque absolue, il lui faut les moyens d'y parvenir. Il a donc proposé (terme sarkozien signifiant "je vais le faire quand je serais président") une modification de la constitution au seul avantage du Président de la République (comme de par hasard!). C'est une (bonne) manie depuis quelques années que de vouloir changer la constitution! Mais dans le cas de Jack Lang ou d'Arnaud Montebourg, par exemple, on souhaite changer la constitution pour avoir plus de démocratie! Mais ce monsieur ne voit ceci que dans son seul intérêt! 
Libération, ce journal qui n'a plus rien à voir avec son nom, s'est une nouvelle distingué en affirmant qu'Hugo Chavez était antisémite! On se souvient que déjà ce journal avait traité, par l'intermédiaire de Serge July, de racistes et de xénophobes tous les français ayant votés non au référendum du 29 mai, alors que ceux-ci avaient dit simplement non à l'Europe du fric, de la non-démocratie et du non-respect des peuples! Libération aime s'attaquer aux humanistes, ici en la personne d'Hugo Chavez, qui lutte depuis des années pour le progrès social dans son pays! Où ont-ils vus qu'il était antisémite? Dans un discours de celui-ci où il déclarait notamment: "les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ, les descendants des mêmes qui ont chassé Bolivar d’ici et qui l’ont aussi crucifié à leur manière à Santa Marta là bas en Colombie, une minorité s’est emparée de la richesse du monde, une minorité s’est emparé de l’or de la planète, de l’argent, des minerais, des eaux, des bonnes terres, du pétrole, des richesses et ils ont concentré les richesses en peu de mains". Pour Libération cette "minorité" est le peuple juif et ce sans aller chercher plus loin! Les historiens savent d'ailleurs que les juifs n'ont rien à voir dans la chute de Bolivar! Et que ce sont les Romains (ex-minorité dominant le monde!) qui ont crucifiés le Christ d'où le rapport avec la fin! Mais ce n'est pas grave Libération n'a pas l'intention de jouer franc-jeu dans cette affaire! Et même quand la communauté juive du Vénézuela déclare qu'elle ne trouve pas le discours de Chavez antisémite Libération persiste! Même lorsque d'autres organisations juives et Chavez lui même récusent cette accusation d'antisémitisme Libération persiste toujours! C'est clair que personne n'a jamais raison de LIbération... à part le marché!
Cela pourrait faire bien rire si cette affaire n'était pas symptomatique de l'absurdité actuelle des mouvements luttant contre le racisme et toutes les formes de discriminations. En effet depuis quelques semaines une affaire terrible hante ceux-ci: c'est la distribution gratuite à Strasbourg de soupe aux cochons aux SDF par une organisation dénommée "Solidarité Alsacienne" qui serait proche d'"Alsace d'Abord", un parti d'extrême-droite, ce qui reste à prouver. Pourquoi ces organisations , dont la LCR, veulent-elles interdire ces distributions gratuites? Tout simplement parce que cela serait une discrimination envers les SDF de confession musulmane et juive! Serait bien sûr parce que les membres de cette organisation, qui consacrent de l'argent et leur temps à de malheureux SDF, n'ont jamais déclaré que seuls les bons cathos, les bons français pourrait avoir accès à cette distribution! Mais il faudrait les interdire parce qu'ils n'ont pas pris en compte des critères religieux! Ah je ne savais pas que les critères religieux étaient plus important que les critères dérisoires comme celles de n'avoir aucun revenu, de n'avoir pas de toit et d'avoir faim en permanence!! Va-t-on devoir détruire les églises parce qu'elles sont discriminatoires aux musulmans et aux juifs?!! Va-t-on devoir mettre des voiles à toutes nos femmes pour ne pas choquer les plus fervents musulmans??!! Les victimes de carries n'ont pourtant jamais intentés un procès aux boulangers qui vendaient des bonbons sucrés au motif qu'elles en étaient exclus! Je n'ai jamais vu non plus une blonde attaquer en justice un homme ayant fait une annonce matrimoniale où il siginifiait qu'il recherchait une femme brune! La religion va-t-elle redevenir un fait plus important que tous les autres dans notre pays?! Va-t-on sans cesse voir du racisme et des discriminations partout??!! 
Qu'entendons-nous encore aujourd'hui? Que l'Europe refuse encore et toujours la baisse de la T.V.A. sur la restauration à 5,5%! Oublions encore que ce soit une promesse de Chirac, ça on a l'habitude! Le pire là dedans c'est de voir à quel point le gouvernement de la République Française, chargé de représenter le peuple français, a de moins en moins de pouvoir de décision. Notre gouvernement n'est peut-être plus légitime mais nous l'avons choisi par l'intermédiaire des élections de 2002 (c'est un autre problème!) . Mais qui sont ces européens qui refusent la baisse des T.V.A.? L'ensemble des gouvernements européens! Pour une fois c'est pas la fameuse Commission démocratique on dirait, mais ce sont des gouvernements dans lesquels nous nous reconnaissons absolument pas mais qui ont la toute-puissance pour nous faire appliquer leurs décisions, qui sont peu favorables à l'ensemble des peuples européens d'ailleurs! Où est la souveraineté du peuple français messieurs les gouvernants???!!! Où est la démocratie??!! 
La « République laïque » repose quant à elle sur trois principes inséparables.
Premièrement, la liberté de conscience. Deuxièmement, la neutralité de l’Etat vis-à-vis des religions (il ne subventionne ni ne salarie aucun culte). Troisièmement, l’égalité de tous les citoyens
quelque soit leur appartenance religieuse.
La République
A vous la parole