Culture et mémoire républicaine

 

Recherche

A propos du site

28 juin 2006 3 28 /06 /juin /2006 22:35

Ségolène Royal est à gauche ce que Nicolas Sarkozy est à droite, c'est-à-dire une véritable iconoclaste. Sarkozy bouscule les chiraquiens, Ségolène, elle, bouscule les "éléphants".

Ségolène, (
je la nomme par son prénom, pas par familiarité, mais parce que ça lui va mieux) l'a montré récemment lorsqu'elle a (enfin) fait des propositions, et ce dans le domaine de la sécurité. Une de ses propositions, qui n'avait rien d'extrêmement choquant, a pourtant provoqué un véritable tollé à gauche! On a notamment entendu certains "éléphants" hurler comme des ânes! En effet, quand elle proposa, plutôt, que de les jeter en prison, d'envoyer des jeunes délinquants, encadrés par des jeunes militaires, mener des actions humanitaires (par exemple lutter contre la marée noire sur des plages bretonnes) tout en passant son permis de conduire, la gauche s'est insurgé: "oh la lepéniste!", "elle marche sur les pas de Sarkozy!", "elle drague les petits Blancs!" (copyright Jean-Luc Mélenchon)! Alors pour ces gens du Parti Socialiste, Strauss-Kahn, Allègre, Aubry, etc. c'est extrêmement grave d'utiliser l'armée pour ce genre de choses... mais qu'ont-ils fait en 1999? Ces gens ont soutenus la guerre au Kosovo, ont soutenus l'occupation d'un pays étranger, ont soutenus le bombardement de civils et ils traitent aujourd'hui de fasciste cette proposition de Ségolène?! A part les guerres et la remise de l'armée française sous le commandement de l'OTAN qu'ont-ils fait pour rendre l'armée plus humaine, puisque tout ce qui est militaire est forcément sale?!

Ces "éléphants", qui ne sont pas si éloignés d'elle idéologiquement parlant, mais par contre bien des rivales électoralement parlant, cherche en fait à l'attaquer à la moindre proposition hors-norme! Pourtant, il y a bien des raisons de ne pas adhérer à la Ségolomania! Celle qui aujourd'hui apparaît comme la femme du renouveau, celle qui aujourd'hui devient de plus, aux yeux des français, la femme qui va redresser la France, eh bien cette Ségolène a fait campagne pour le OUI au référendum sur la "Constitution" européenne! Oui vous avez bien entendus, elle a fait campagne pour une Europe libérale, anti-démocratique et prisonnière des peuples... On voudrait aujourd'hui dépasser le OUI et le NON, mais entre ces deux possibilités de vote se cache une véritable cassure idéologique au sein de la gauche, entre ceux qui refusent le libéralisme et ceux qui s'y résignent. Ségolène fait donc partie de cette frange majoritaire du Parti Socialiste qui considère qu'il faut vivre avec le libéralisme, parce que par lâcheté (c'est en cela que Hollande est lâche en fait...), par manque de courage, on ne veut pas porter préjudice aux forces de l'argent, si bien installé dans notre pays, sur notre planète et qui gangrène et corrompt l'humanité. Cette frange, qui ne se préoccupe du peuple que lors des campagnes électorales, veut ainsi quelque peu humaniser ce libéralisme, tout en le régulant, ce qui paradoxalement le rend plus légitime et plus fort. Cette frange majoritaire a donc une nouvelle égérie, Ségolène la magnifique, Ségolène, la femme qui va sauver, non pas la France, mais le socialocollaborationnisme et le libéralisme!
Au parti socialiste, Fabius, Emmanuelli, Mélenchon et Montebourg forment ce qu'il reste de "socialiste", les autres étant soit des sociaux-démocrates ou des sociaux-libéraux. Certains vont dire "Fabius, un homme de gauche, mais vous rêvez?". En effet ceux qui connaissent le parcours de Fabius savent bien qu'il a été l'un des premiers au PS à tremper dans le social-libéralisme. Fabius a ainsi décidé de passer à gauche toute, et je ne peux que l'en féliciter, car je ne peux pas croire ici à de la démagogie, tant son parti pris pour le NON l'a marginalisé au sein du PS.... Et je préfère de loin cette attitude à celle d'un Jospin ou d'un Julien Dray (qui soutient Ségolène, une fois n'est pas coutume), qui sont passés du trotskysme au social-libéralisme!

Alors, dans la logique du "tout sauf Sarko", Ségolène apparaît donc comme la seule personnalité de "gauche" à pouvoir écarter le pétainiste de l'Elysée, j'ai nommé Sarkozy. Le peuple n'a pas pour autant à choisir entre du mauvais ou du très mauvais. Le peuple en a marre de choisir ses représentants par défaut... Après le choix entre Chirac et Le Pen, on voudrait qu'on ne choisisse qu'entre Sarkozy et Ségolène! Vive la démocratie...

Et cette femme, qui nous promet un "ordre juste", qui a fustigé le CPE, admire la politique de l'emploi de Tony Blair, alors que sa politique à lui c'est CPE puissance 10! Quelle démagogie! Mais quelle démagogie! Et cette femme, qui fustige l'illégitimité du gouvernement actuel et qui entend remettre sur les rails la "Constitution" européenne (rejeté par les français  il y a an), si elle était élu, en la faisant revoter par le Parlement! Mais quelle démogagie! Mais quelle irrespect du peuple français! Et ne parlons de son envie de rendre obligatoire l'adhésion des salariés à un syndicat, autrement dit la fin du syndicalisme militant... Drôle d'ordre juste!

Quant au respect de la laïcité et de la liberté d'expression, Ségolène a du chemin à faire.... On l'apprend dans un article du Monde (du 17 juin 2006) sur le couple Hollande-Royal dont voici un extrait: « Un dimanche de février, à l’occasion d’une promenade dans un jardin public parisien, Jean-Pierre Mignard, parrain de deux de leurs enfants, lance la discussion sur l’affaire des caricatures de Mahomet. Ségolène Royal, qui se dit "croyante", trouve inadmissible qu’on insulte l’image sacrée du Prophète musulman. François Hollande, lui, est beaucoup plus Charlie Hebdo. On ne touche pas à la liberté de penser et d’écrire. Leur ami commun, catholique de gauche, penche plutôt - une fois n’est pas coutume - pour elle. "N’aie pas peur, Jean-Pierre ! Je ne laisserai pas insulter Dieu !", lance, bravache, la présidente de la région Poitou-Charentes. » On ne peut pas donc exclure en plus qu'elle rétablisse le délit de blasphème!

Ségolène est une iconoclaste de la gauche... surtout dans la méthode et le style! Elle est en effet la reine de la politique-communication et participe elle aussi à la pipolisation des politiques. Comme Sarkozy on la voit partout: à télé, dans Paris-Match... Ségolène soigne son image...et ses propositions pour 2007 pendant tout ce temps? Rien du tout! Ségolène attend que les visiteurs de son blog le fasse pour elle! Voilà donc le contenu de son programme: un ragout de pseudo-convictions et de propositions de blogueurs... et qui sera remélangé au projet socialiste, qui n'est pour elle qu'un "socle". Pour l'imagination on attendra...

Alors oui, Ségolène nous parle d'"ordre juste" et ca peut paraître paradisiaque, mais de la part d'une adepte du social-libéralisme nous n'avons rien à espérer! Par féminisme on serai tenté de l'élire, mais c'est à des idées et non à une image qu'on adhère! La Ségolomania est un effet de mode... rien de plus! Pensons à notre avenir avant tout!
Repost 0
Published by le Citoyen Thimèle - dans Vie politique
commenter cet article
26 juin 2006 1 26 /06 /juin /2006 23:24

L'interview-mensonge de Jacques Chirac par Arlette Chabot pour France 2 d'hier soir fut une des plus irréalistes parades chiraquiennes de ces quatre dernières années, avec bien celle de l'allocution promuguant le CPE du 31 mars dernier. J'avais tout d'abord pensé que Karl Zero avait été muté sur France 2 pour présenter une nouvelle émission décalé à l'heure du 20H. J'avais aussi pensé que France 2 avait fait une remake de la 4e dimension... Mais non c'était juste des propos de notre Majesté Jacques Ier l'Opportuniste. Selon lui en effet tout va bien dans notre pays et mieux encore, que "le gouvernement a rempli parfaitement son contrat" (si c'est celui de détruire la France je suis un peu plus d'accord), qu'il n'y avait donc aucune raison de virer de Villepin, ainsi que son gouvernement de véreux énergumènes. Non non non! Tout va bien, ils ont un bon bilan: Villepin respecte parfaitement la "feuille de route" ,le "ministre d'Etat", Sarkozy a fait un remarquable travailà l'Intérieur, Breton est un excellent ministre de l'Economie (tellement bon qu'il évite d'aller à des conférences, de peur d'affronter des profs et étudiants en économie) et Borloo fait lui aussi un excellent travail!

Et l'affaire Clearstream? Les français ne s'y intéressent pas! (de toute façon on sait très bien que lui et ses copains ont les mains propres comme pas deux) Ce qui les intéresse ce sont les effets de l'action du gouvernement sur leur quotidien nous dit Chirac! Bel aveu de Chirac car le bilan de ce quinquennat est en réalité tellement catastrophique que sa côte de popularité et celle de son majordome Villepin est devenue elle aussi catastrophique... que dis-je ce n'est même plus de l'impopularité c'est de l'allergie, même Edith Cresson faisait mieux! Et quand Arlette Chabot lui demande qu'est-ce qu'il pense de cette impopularité, Chirac parle d'autre chose, comme il l'a si bien appris à faire... Plus tard il osera même affirmer que "la majorité parlementaire exprime, d'une part, largement l'opinion publique, mais je dirais plus encore, la sagesse de l'opinion publique"! Il est vraiment décalé de la réalité c'est effarant! J'en viens à me demander s'il n'a pas délocalisé l'Elysée à l'étranger, en Corée du Nord ou en Biélorussie... Dire que cette majorité de la casse des droits du peuple, élu avec 20% des voix des électeurs en 2002 et battu à plusieurs reprises dans les urnes depuis, représente l'opinion publique française c'est écoeurant!

Chirac ne s'est toutefois pas arrêté là. Quand Arlette Chabot lui déclare (à raison) que même cette "majorité" est opposé à la privatisation de GDF et la rend donc théoriquement impossible, le Roi Chirac déclare que le texte de loi permettant cette privatisation "sera adopté à l'occasion d'une session extraordinaire, début septembre. Tout simplement parce que c'est un projet qui s'impose." Vous avez tout compris, ce que pense les députés il s'en balance et le projet passera! En monarchie chiraquienne, c'est le Roi qui décide et si les députés et le peuple ne sont pas d'accord... eh bien à la limite changeons-les! Charles Péguy avait un jour déclaré que "le pauvre défend sa patrie et le riche la vend". On ne peut pas lui donner tort quand on voit le tel acharnement de Chirac à vendre le patrimoine industriel des français, comme Gaz de France mais aussi quand on voit comment il a pu se coucher devant les prétentions de le géant indien Mittal devant Arcelor, giron français de l'acier. Mittal veut le racheter. Chirac, dans un premier temps avait traité l'offre de Mittal d'inamical". Mais hier soir, mis devant le fait accompli, (le jour même, sous la pression de ses actionnaires, Arcelor acceptait l'offre de Mittal...) Chirac déclara que cette offre était désormais tout à fait amical! Chirac ne se couche jamais devant le peuple, mais devant la dictature du fric il rampe comme un Pétain! Mittal n'a pas de projet industriel pour Arcelor (et donc pour tous ses salariés)?! Et le patriotisme économique dans tout ça?! On s'en fout!

Et le pire dans tout ça c'est qu'il n'écarte toujours pas de se représenter à l'élection présidentielle de l'année prochaine! 1 % des français désire qu'il se représente et lui se croit encore adulé! C'est tout simplement surréaliste...

Pour résumer cette interview, on pourra dire que Chirac a été égal... à lui-même!
Repost 0
Published by le Citoyen Thimèle - dans Editoriaux
commenter cet article