Culture et mémoire républicaine

 

Recherche

A propos du site

17 avril 2009 5 17 /04 /avril /2009 16:09

Par Nicolas Voisin


Il y a quelques jours, dans tous les établissements de l'enseignement secondaire, les professeurs d'histoire et géographie ont reçu dans leur casier une grosse enveloppe. A l'intérieur, d'étonnants documents pédagogiques élaborés par le Ministère de l'Education Nationale et deux associations, « Les Euronautes » et « Toute l'Europe ».
 
Dans l'enveloppe : une carte de l'Union Européenne et une frise historique de la construction européenne depuis 1945. Curieusement, aucune circulaire d'accompagnement... donc aucune explication sur ce qui justifie - à deux mois des élections européennes - l'envoi de ce matériel. Le professeur - confiant dans son Institution - en déduit donc qu'il s'agit d'une initiative s'inscrivant dans une pure démarche d'instruction civique, l'incitant à afficher sur les murs de sa classe ces documents pour provoquer auprès des jeunes citoyens en formation une séance de sensibilisation sur les enjeux européens. Quoi de plus louable ?

Sauf qu'à y regarder de plus près, on s'aperçoit qu'il s'agit en fait d'une stupéfiante campagne de propagande.

Un matériel « pédagogique » très orienté

Sur la carte, pas grand-chose à dire : on y retrouve les 27 pays membres de l'UE, leur date d'adhésion et quelques informations géographiques... En revanche, c'est en découvrant la frise chronologique que n'importe quel professeur un tant soit peu attentif en réalise rapidement le caractère très orienté.

Dès le premier coup d'œil, on peut facilement discerner la tonalité très atlantiste de l'ensemble du document qui présente la construction européenne, depuis la conférence de La Haye en 1948, dans le cadre d'une alliance avec les Etats-Unis face à l'Union Soviétique, et en constant parallèle avec l'Otan. Malheureusement, on retrouve cette tonalité générale dans la quasi-totalité des manuels d'histoire...

Ensuite, on s'aperçoit que pour les concepteurs de cette chronologie, les professeurs d'histoire et géographie n'ont certainement pas la mission de sensibiliser leurs élèves sur l'éventuelle implication du peuple européen dans ce processus de construction : là encore, on retrouve le penchant assez habituel des documents réduisant l'Histoire à l'action des grands hommes (et de quelques femmes tout de même...) et la démocratie au fonctionnement de grandes Institutions totalement désincarnées.

Bref, un document tendancieux, mais finalement rien de très nouveau... Mais c'est à la fin de la frise chronologique que le scandale se révèle.

Eh, M'sieur Darcos, y s'est passé quoi en 2005 ? Rien mon petit... rien du tout...

Entre les portraits de Jacques Santer (ex premier ministre Luxembourgeois, ex président de la Commission Européenne et co-rédacteur en 2003-2004 du Traité établissant une Constitution pour l'Europe) et de Nicolas Sarkozy, il y a l'année 2005... vide !

Dans une chronologie sur la construction de l'Union Européenne dont les concepteurs ont jugé indispensable de rappeler la victoire de l'Allemagne à la coupe du Monde de football le 4 juillet 1954, celle de la France le 12 juillet 1998, la naissance de la brebis Dolly le 5 juillet 1996, il est stupéfiant de découvrir qu'en 2005... rien. Il ne s'est rien passé.

Il est pourtant bien signalé que le 29 octobre 2004, le Traité établissant une Constitution pour l'Europe a été signé. Et que le 13 décembre 2007, ça a été le tour du Traité de Lisbonne. Deux traités en 3 ans, ça mériterait une explication, non ? Mais non : en 2005, il ne s'est rien passé... pas plus qu'en 2008 du reste !

Ainsi, pour la propagande euro-béate organisée le vote des peules français et hollandais des mois de mai et juin 2005 repoussant par référendum le Traité établissant une Constitution pour l'Europe, et celui du peuple irlandais refusant de ratifier en juin 2008 le Traité de Lisbonne, sont des événements indignes de figurer dans des documents pédagogiques diffusés par le Ministère de l'Education Nationale et ne sauraient être enseignés par les professeurs d'Histoire et Géographie. Ces derniers sont appelés à claquer des talons et à diffuser auprès des élèves cette présentation édifiante de la construction parfaitement linéaire d'une Union Européenne consensuelle... c'est-à-dire conforme aux conceptions libérales et atlantistes de ses actuels dirigeants.

Alors voici une suggestion : comme il n'est pas question de gaspiller les considérables moyens investis par le Ministère de l'Education Nationale pour faire tirer et distribuer à tous les collèges et lycées ce beau support pédagogique (en couleur et sur papier glacé), et comme les professeurs sont tous des serviteurs zélés de la fonction publique enseignante, on ne peut que recommanderl'affichage de ces documents dans toutes les classes... Toutefois, au nom de l'exigence scientifique, et utilisant leur liberté pédagogique reconnue par leur statut, les professeurs qui liront ces lignes sont aussi invités à apporter toutes les modifications nécessaires à la main ! Aussi proprement que possible, mais qu'on se rassure : il y a de la place sur les années 2005 et 2008 laissées entièrement libres ! Merci donc au concepteur pour cet encouragement à une pédagogie active et transdisciplinaire.

Ainsi, Monsieur le Ministre aura la satisfaction d'avoir effectivement été à l'origine d'une belle campagne participative d'instruction civique...

Repost 0
Published by le Citoyen Thimèle - dans Elections européennes 2009
commenter cet article
10 avril 2009 5 10 /04 /avril /2009 18:27

Pierre Lellouche, député UMP et atlantiste notoire, a un problème. Même un gros problème, qu'il partage avec nombre de ses amis bien-pensants. Il a un mal fou à accepter la contradiction, les différences d'opinions. Il a un mal fou à accepter le fait que l'on puisse penser autrement que lui, sans être pour autant, au mieux un demeuré, au pire un abominable salaud.

C'est ainsi que tous ceux qui critiquent le bellicisme des Etats-Unis, tel en Irak, sont, d'après lui, ni plus ni moins que des "anti-américains". Et que tous ceux qui sont un peu critique envers les exactions d'Israël dans les territoires palestiniens, sont des "antisémites" en puissance.

Rien d'exceptionnel jusqu'ici, me dira-t-on. Mais Pierre Lellouche n'est pas homme à s'arrêter en si bon chemin. Preuve en est cette déclaration qu'il avait fait durant la campagne référendaire de 2005, dans laquelle il estimait que si les Français votaient "Non" au Traité Constitutionnel Européen, "on s’exposait à un risque de guerre" ! Laissant donc entendre que les nonistes étaient d'affreux fauteurs de guerre... Propos qui explosa littéralement les limites d'un terrorisme intellectuel, pourtant déjà des plus tonitruants, dont les oui-ouistes d'alors avaient été particulièrement gourmands...

On pensait donc avoir tout vu du bonhomme. Mais non. Invité dimanche dernier sur le plateau de l'émission "Ripostes", sur France 5, pour débattre de l'OTAN, Pierre Lellouche s'est cette fois engoufré dans une violence verbale particulièrement hystérique. La victime, cette fois : Jean-Luc Mélenchon. Un affreux "anti-américain".

Alors que ce dernier rappelait à juste titre l'obligation de solidarité de chaque membre de l'alliance envers l'un des membres agressés (l'"automicité"), Pierre Lellouche feignit de ne pas comprendre. Invoquant la liberté de chaque membre de pouvoir s'engager ou pasdans des opérations extérieures (ce qui n'est pas la même chose), il l'accusa de mensonge. Et, arrogant, lui hurla d'indignation dessus, l'empêchant de s'exprimer.

Jean-Luc Mélenchon, agacé, finit par l'accuser d'être "aligné sur la CIA", ce qui n'est en soi pas faux, ni dans l'idéologie, ni dans l'arrogance, ni dans les pratiques propagandières. Ce qui a eu don d'énerver encore davantage Pierre Lellouche, qui s'est mit à l'insulter de "pauvre type", et même à déclarer que "si on était au 19ème siècle, je vous aurais défié en duel et je vous flinguerais, et ça serait mérité".

Injure publique, menaces de mort, incitation à la haine. Pierre Lellouche bat décidemment tous les records en terrorisme intellectuel. C'est BHL et Philippe Val qui doivent faire la gueule...






Repost 0
Published by le Citoyen Thimèle - dans Vie politique
commenter cet article